Финансовый Cоветник

Сайт о личных финансах и инвестициях


Формирование инвестиционного портфеля: распределение активов по Дэвиду Свенсону

06.06.2010  Автор: Дмитрий Климов       Отправить запись другу Отправить запись другу

Формируйте хорошо диверсифицированный портфель, ориентированный на акции.
Дэвид Свенсон

Как обсуждалось ранее формирование широко диверсифицированного портфеля дело индивидуальное, зависящее от большого числа факторов, личных целей и условий. Полезным в этом занятии могут быть примеры инвесторов, имеющих богатый опыт управления портфелем и долгосрочный горизонт инвестирования. Одним из них является Дэвид Свенсон (David Swenson). Дэвид работает управляющим эндаумент-фондом Йельского университета. До 1987 года структура этого фонда была как у многих американцев: акции и облигации. Фонд ни чем не отличался от десятков и сотен других таких же. Но, после прихода Д. Свенсона в роли главного инвестиционного менеджера, стратегия инвестирования фонда изменилась. Средства стали распределяться не только между традициоными классами активов, как акции и облигации, но и среди нетрадиционных классов таких как хедж-фонды, фонды прямых инвестиций, недвижимость, зарубежные акции. Нетрадиционный подход в управлении позволил Дэвиду Свенсону на протяжении 20 лет добиваться значительной положительной доходности (за 10 лет на 30.06.2008 фонд показывал ежегодную доходность 16,3%), вырастив фонд университета с 1 миллиарда долларов до 17 миллиардов. Такое не удавалось ни фондам других университетов, ни пенсионным фондам.

В своей книге «Нешаблонный успех: фундаментальный подход к личныи инвестициям» (Unconventional Success: A Fundamental Approach to Personal Investment) Дэвид Свенсон дает совет по формированию инвестиционного портфеля частному инвестору. С его точки зрения инвестору необходимо включить в инвестиционный портфель следующие инструменты, представляющие шесть классов активов:

  • американские акции (акции компаний США, торгуемых на бирже) — 30%
  • акции компаний развивающихся экономик (акции компаний из стран БРИК) - 5%
  • акции компаний развитых экономик (акции компаний из Англии, Германии, Франции, Японии и т.п.) — 15%
  • недвижимость (акции компаний, напрямую инвестирующих в недвижимость) — 20%
  • американские государственные облигации — 15%
  • американские облигации, защищенные от инфляции (их еще называют TIPS) — 15%    

Как хорошо видно из структуры портфеля, основная доля (70%) инвестируется в акции, что в долгосрочной перспективе позволяет ожидать значительную доходность по портфелю. В 2009 году он порекомендовал произвести небольшую ребелансировку портфеля, сконцентрировавшись больше на развивающихся рынках. Новое распределение по активам выглядит так:

  • американские акции — 30%
  • акции компаний развивающих экономик — 10% (+5%)
  • акции компаний развитых экономик (без США) — 15%
  • недвижимость — 15% (-5%)
  • американские государственные облигации — 15%
  • американские облигации, защищенные от инфляции — 15%

Данный пример позволяет познакомится с один из вариантов распределения активов. Для российского инвестора в таком распределении может быть несколько трудных моментов. Во-первых, описанный портфель предназначен для жителя США. Например, американские облигации с защитой от инфляции — так называемые TIPS — защищают от «американской» инфляции, которая по официальным данным в разы ниже российской. Во-вторых, американские государственные облигации, являясь надежным инструментом, приносят довольно низкий доход с точки зрения российского инвестора. Таким образом, получается, что 30% рекомендуемого портфеля необходимо перераспределить. Например, выбрать вложения в корпоративные облигации российских эмитентов и облигации стран БРИК. Это приведет к повышению риска портфеля, но позволит ожидать большую доходность.

Еще один важный вопрос заключается в том, как купить эти активы? Стоит ли заниматься отбором американских или европейских акций самостоятельно? Мне думается, что врядли кто-то сможет сделать это самостоятельно в одиночку. Удобным вариантом может оказаться инвестирование в ETF или взаимные фонды (mutual funds, прообраз наших паевых инвестиционных фондов или ПИФов). Для этого российскому инвестору необходимо открыть счет у западного брокера, перевести туда средства для инвестирования и начать формировать портфель. Например, сам Дэвид Свенсон отобрал следующие индексные взаимные фонды (именно их рекомендует Д. Свенсон частным инвесторам, т.к. их использование в портфеле позволяет контролировать расходы и не полагаться на удачу инвестиционного менеджера) для формирования рекомендуемого инвестиционного портфеля частным инвестором:

  • американские акции (Domestic Equity): Vanguard Total Stock Market Index Fund (VTSMX)
  • акции компаний развитых экономик (Foreign Equity): Vanguard Total International Stock Index Fund (VGTSX)
  • акции компаний развивающихся экономик (Emerging Markets): Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund (VEIEX)
  • недвижимость (REITs): Vanguard REIT Index Fund (VGSIX)
  • американские государственные облигации: Vanguard Short-Term Treasury Fund (VFISX), Vanguard Intermediate-Term Treasury Fund (VFITX), Vanguard Long-Term Treasury Fund (VUSTX)
  • американские облигации, защищенные от инфляции: Vanguard Inflation-Protected Securities Fund (VIPSX)

Можно ли взять модель Дэвида Свенсона за основу? Мне думается, что да. Важно лишь помнить, что на распределение активов в вашем портфеле могут оказать влияние ваши индивидуальные факторы (инвестиционный горизонт у вас может оказаться краткосрочным и т.п.) и даже психологические моменты, как, например, не готовность инвестировать за рубеж, в акции компаний, находящихся в других странах. Этот портфель скорее ориентир в том какие активы выбрать в портфель, как их распределять в процентном отношении. А когда есть пример принимать собственные решения может быть проще.

Понравился материал, тогда:

Поделиться:

Обсуждение

  1. Sergey:

    Подобные рецепты инвестирования, возможно, были хороши до 2008 года. После кризиса американской ипотеки , это портфель надо полностью пересматривать. Какие 15% инвестиций в недвижимость, когда цены на нею или падают , или стагнируют.

Есть, что сказать?

*