Финансовый Cоветник

Сайт о личных финансах и инвестициях


Захватывающее инвестирование

15.05.2007  Автор: Дмитрий Климов       Отправить запись другу Отправить запись другу

Должно ли инвестирование быть захватывающим занятием?
Нет, считает лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Самуэльсон (Paul Samuelson).

«Investing should be dull. It shouldn’t be exciting. Investing should be more like watching paint dry or watching grass grow. If you want excitement, take $800 and go to Las Vegas».

«Инвестирование должно быть скучным. Оно не должно быть захватывающим. Оно должно быть подобно наблюдению за высыхающей краской или растущей травой. Если Вы хотите захватывающих впечатлений, то возьмите 800 долларов и поезжайте в Лас Вегас», – написал в свое книге «The Ultimate Guide to Indexing» нобелевский лауреат по экономике Paul Samuelson.

Оглядываясь на свой опыт инвестирования, я могу сказать, что мне лично инвестирование приносит положительные эмоции, вызывает живой интерес, побуждает узнавать новое. Но в словах Пола Самуэльсона, как мне видится, есть важная мысль. Если Вы собрались вложить деньги в акции, ПИФы, ОФБУ или другие инвестиционные инструменты, Вам необходимо поразмыслить для чего Вы это делаете. Делаете ли Вы это для накопления на пенсию? Накапливаете ли Вы деньги для покупки дома или на образование своим детям? Или Вы просто играете?

Складывается ощущение, что большая часть частных инвесторов берет очень высокие риски без детального и глубокого анализа этих самых рисков и своего отношения к ним. Получается не инвестирование, а просто игра. Например, многие концентрируются на нескольких акциях одного-двух секторов или имеют абсолютно нереалистичные понятия и ожидания от вложений в ценные бумаги или финансового рынка в целом. Кроме того, инвесторы совершают частые покупки-продажи акций с целью поймать подъемы и падения акций. В общем-то, никаких проблем – играть на бирже не запрещено. Шансы на бирже лучше, чем в лото. Но будьте уверены, что Вы занимаетесь игрой, а не инвестированием. Важно также помнить, что Вам вряд ли удастся получить плату за принимаемый Вами риск. Финансовая теория говорит, что более высокий риск дает более высокий ожидаемый доход. Например, инвестирование в акции дает больший ожидаемый доход, чем банковские вклады. Но это касается лишь риска, который невозможно избежать путем диверсифицирования. Вы вряд ли получите плату за резко выросший риск при владении двумя акциями вместо десяти.

Я уверен, что многие должны инвестировать в ценные бумаги. Но это значит, что Вы распределяете инвестиции между несколькими акциями (например, десятью) в различных секторах и на различных фазах (растущая фаза или фаза насыщения в развитии компании). Хорошо бы распределить инвестиции между различными странами и использовать паевые инвестиционные фонды в комбинации с отдельными акциями. Пробуйте сформировать портфель, который не зависит от одного фактора, например, цена на нефть, цена на металлы, курс доллара.

Важно иметь трезвые ожидания и быть терпеливым. Финансовый рынок притягивает лучшие умы и тут довольно непросто стать богатым. Доходность придет благодаря долгосрочному созданию ценностей компаниями, акции которых входят в Ваш инвестиционный портфель, пока Вы наблюдаете, как растет трава.

Понравился материал, тогда:

Поделиться:

Есть, что сказать?

*